早高峰時,，某小學(xué)附近路口，道路被一水果攤占去一大半,，致使機動車,、電動自行車和行人擁擠，交通堵塞,。

焦急的人們不禁有些埋怨,，不料擺攤女子大聲喊道：“各地都讓擺地攤兒，你們?nèi)氯聜€啥?”那口氣,，好像她是被特批在此占道經(jīng)營似的,。

為挽回疫情造成的經(jīng)濟損失和促就業(yè)，地攤經(jīng)濟又被重視起來,，中央文明辦也做出了不將馬路市場,、流動商販列為今年文明城市測評考核內(nèi)容。一時間,，網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于地攤經(jīng)濟的訊息爆屏,，阿里、京東,、蘇寧,、騰訊等知名電商，也都發(fā)布了地攤經(jīng)濟計劃?，F(xiàn)實中,，長城內(nèi)外，大江南北,，忽如一夜春風來,，大街小巷冒出了無數(shù)個大小地攤。

的確,，地攤經(jīng)濟是最原始的商業(yè)活動,，許多人都有這種地攤情結(jié)。在當代,，它的存在,，雖不可避免給城市管理帶來壓力,，但也在一定程度上增加了就業(yè)崗位，帶動了第三產(chǎn)業(yè),，活躍了市場,。

但毋庸諱言，國人有習(xí)慣性的“一哄而上”陋習(xí),。如此地毯式的擺地攤,，不分時間、不論地段,、不講環(huán)衛(wèi),、不顧安全、不管交通,、不怕擾民甚至不問效益地擺地攤,，就會給城市管理帶來巨大壓力。

地攤經(jīng)濟是城市經(jīng)濟的“灰色地帶”,，管理這些地攤的城管部門,，由于執(zhí)法依據(jù)多是地方性法規(guī)，執(zhí)法權(quán)力有限,，其執(zhí)法活動歷來就處在左右為難的尷尬境地,，很容易引起負面輿情，再加上此時關(guān)于“地攤經(jīng)濟”的某些隱形政策,，致使地攤經(jīng)濟和城市管理的矛盾更加突出,。一方面，地攤經(jīng)濟造成的衛(wèi)生,、噪音,、交通、治安,、商品質(zhì)量等諸多問題凸現(xiàn),，群眾舉報劇增;另一方面，城管也只能在尷尬中更“溫情”地執(zhí)法,，其執(zhí)法效果,，也只能是揚湯止沸，收效甚微,。

給城市運轉(zhuǎn)帶來壓力的地攤，經(jīng)濟效益到底如何呢?筆者認識一位廚師,，因疫情而失業(yè),，加入了地攤大軍。一段時間下來,，東西賣不動,，無奈只好虧損上萬元半價退貨,，否則賠錢更多。我接觸的擺地攤者都說,，與網(wǎng)店和商鋪相比,，地攤的競爭力還是比較弱的，加上一下子到處都成地攤了,，其實很難賺錢,。

我們是縣級小城，不管是交通,、衛(wèi)生,、排污、環(huán)保等硬件,，還是管理,、居民生活習(xí)慣、城市意識等軟件,，城市功能還很脆弱,，城市管理歷來就壓力山大，如果再使地攤經(jīng)濟無序發(fā)展,，勢必會影響現(xiàn)代化中等城市的建設(shè)步伐,。

其實，目前發(fā)展地攤經(jīng)濟,，有其特定的意義,，畢竟不是發(fā)展經(jīng)濟的主流。因此,，管理者要給地攤劃區(qū)域,、分時段，盡量少影響或不影響城市功能;經(jīng)營者更要自覺服從管理,，既要提高自己的經(jīng)濟收入,，更要助力城市發(fā)展。只有良性互動,，我們才能幸福地生活在美麗宜居的城市之中,。?