“仕途鉆刺要精工，京信常通,，炭敬常豐,。莫談時事逞英雄，一味圓融,，一味謙恭,。大臣經(jīng)濟在從容，莫顯奇功,，莫說精忠,，萬般人事要朦朧，駁也無庸,，議也無庸,。”清人所作的這首《一剪梅》，將混跡官場,、玩弄權(quán)術(shù)的“官油子”形象勾勒得惟妙惟肖,，同時也生動描繪出當(dāng)時官場的“怪現(xiàn)狀”。其中,，無論是“鉆刺要精工”“人事要朦朧”,，還是“圓融”“謙恭”不“駁”不“議”，都是所謂“官場術(shù)”的套路,。

所謂“官場術(shù)”，往往被用來泛指為了混入官場,、混好官場而采取的種種手段和策略,。作為一種與關(guān)系學(xué)、厚黑學(xué),、潛規(guī)則并列的庸俗腐朽政治文化,，“官場術(shù)”并非某個時代、某個國家所獨有,，古今中外皆不乏其身影,。從中國古代典籍中某些詭道詐術(shù)，到二十四史“相斫書”中的爾虞我詐,，從官場小說,、宮斗劇中的“上位”秘訣，到熱播美劇《紙牌屋》里的黨同伐異,，“官場術(shù)”對人心,、對政治,、對社會的負面影響可見一斑。

近年來,，隨著全面從嚴治黨,、黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭持續(xù)深入推進，黨內(nèi)政治生活日益嚴肅規(guī)范,，黨內(nèi)政治生態(tài)得到有效凈化,，一度甚囂塵上的庸俗腐朽政治文化被清風(fēng)正氣大力滌蕩，留給“官油子”們閃轉(zhuǎn)騰挪的空間越來越小,。然而,，從黨的十八大以來查處的黨員干部違紀違法典型案例來看，仍有少數(shù)人對中央三令五申無動于衷,，癡迷于權(quán)謀詭詐之術(shù),，為了爭上位、保官位不擇手段,。有的自詡“做局高手”,，搞權(quán)謀、耍手腕,，勾心斗角,、匿名誣告，把所在部門單位搞得烏煙瘴氣;有的為人“刀切豆腐兩面光”,，其實笑里藏刀,、口蜜腹劍，十足“笑面虎”;有的認為“最大的法就是領(lǐng)導(dǎo)的看法”,，巧舌如簧,、見風(fēng)使舵，日常功夫都下在溜須拍馬博歡心上;有的主張“笑罵由他笑罵,，好官我自為之”,，平時裝聾作啞和稀泥，治下大亂還自顧自當(dāng)“太平官”……

可知,，雖然“官場術(shù)”的表現(xiàn)不一而足,，但說到底都是官迷心竅、“官念”作祟,，其目的不外乎求官,、做官和升官，其手段跳不出鉆營,、權(quán)謀和貪賄,，既不光明正大、合規(guī)合法,，也有違政德,。試看,，奉“官場術(shù)”為圭臬的都是哪些人?能力不足、德不配位者有之,，得官不正,、心存歪念者有之，眼饞心貪,、得隴望蜀者有之,，立場不堅、定力不強者有之,，人浮于事,、庸碌無為者有之，總之都是自認為走正途,、憑實力“混不好”的,，依靠組織、做老實人會“吃虧”的,，才會挖空心思走偏門,、找“捷徑”。“官場術(shù)”是不健康政治文化的暗流,，如果不能有效遏制,，讓蠅營狗茍之輩得了好處，極易形成“破窗效應(yīng)”,，敗壞政治生態(tài),，甚至造成逆淘汰的惡性循環(huán)。

讓“官場術(shù)”失去市場,，要從教育引導(dǎo)黨員干部樹立正確的權(quán)力觀開始,，搞清楚“我是誰、為了誰,、依靠誰”這一根本立場問題,，倡導(dǎo)和弘揚忠誠老實、光明坦蕩,、公道正派、實事求是,、艱苦奮斗,、清正廉潔等積極正向的價值觀，用光明驅(qū)散黑暗,，從根源上鏟除官場術(shù)生存的土壤,。要通過完善組織人事制度，暢通干部正常選拔任用機制,，樹立能者上,、庸者下,、劣者汰的鮮明導(dǎo)向，讓有為才有位,、“官油子”遲早丟位子成為共識和常識,，旁門左道自然無人問津。對于執(zhí)迷不悟,、依然故我之人,，則需要高揚黨規(guī)黨紀之鞭，讓不守規(guī)矩者受到懲戒,，讓蠢蠢欲動者受到警示,。

為政有法度，莫耍“官場術(shù)”,。這句話,，是勸誡，是警醒,，更應(yīng)當(dāng)成為黨員干部對自己的鞭策,。(閆 鳴)