一位西方歷史學(xué)家曾經(jīng)這樣說,人們之所以陷入不可挽回的災(zāi)難,,常常是因?yàn)樽约旱挠薮?。那些身體已進(jìn)入21世紀(jì),但腦袋還停留在冷戰(zhàn)思維,、零和博弈舊時代的美國政客,正在為這一論斷提供新的例證,。一段時間以來,,他們輪番叫囂“在太空競爭中打敗中國”“中國竊取美國知識產(chǎn)權(quán)”等論調(diào),還與史蒂夫·班農(nóng)等過氣政客一唱一和,,編造“中國想成為全球霸主”的說辭,,仿佛對美國來說“天就要塌下來了”,。
當(dāng)前,零和思維頑癥在美國決策圈肆虐,,一些人看到美國貿(mào)易有逆差就肆意對貿(mào)易伙伴加征關(guān)稅;看到別國科技創(chuàng)新成果就污蔑別人是知識產(chǎn)權(quán)小偷;看到“一帶一路”的“朋友圈”越來越大就打著“債務(wù)陷阱”幌子四處造謠;看到中國的國際影響力日益提升就滿世界污蔑中傷中國,。
這些人不惜動用外交、經(jīng)濟(jì)乃至軍事資源,,通過恐嚇,、制裁乃至戰(zhàn)爭手段,試圖達(dá)到“喂飽自己,、餓死別人”的丑陋目的,。殊不知,這些鼠目寸光的行為,,非但不能讓美國“再次偉大”,,只會讓美國陷入嚴(yán)重自耗。美國布魯金斯學(xué)會統(tǒng)計(jì),,從1982年到1984年,,美國對日本汽車行業(yè)實(shí)施貿(mào)易制裁,美國汽車制造業(yè)減少6萬個工作崗位,,成為里根總統(tǒng)任內(nèi)美國失業(yè)率最高時期,。美國彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所的一份報(bào)告顯示,在1945—1969年,、1970—1989年,、1990—2000年這3個時段,美國對外制裁的成功率分別是50%,、31%和29%,。也就是說,雖然美國對外制裁的次數(shù)在增多,,但制裁的作用卻在遞減,。有的美國學(xué)者甚至認(rèn)為美國對外制裁的成功率僅有5%。
在零和博弈的怪圈中走火入魔,,美國不斷陷入戰(zhàn)略困境,,其種種做法更是遭到包括美國在內(nèi)的國際社會普遍指責(zé)。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心貿(mào)易專家威廉·賴因施指出,,如今的國際貿(mào)易是國家間的雙贏合作而非零和博弈,,美國現(xiàn)行貿(mào)易政策更像是17、18世紀(jì)重商主義政策的延續(xù),,并不符合21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)全球化現(xiàn)實(shí),。在美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯看來:美國政府一意孤行,采取“美國優(yōu)先”的極端主義政策,,蓄意破壞國際規(guī)則,,很可能讓美國“從二戰(zhàn)后的世界領(lǐng)導(dǎo)者”變成“21世紀(jì)的無賴國家”,。對于美國政府當(dāng)前奉行的單邊貿(mào)易政策,歐盟官員直言:“貿(mào)易政策不是零和游戲,,不是輸贏之爭。歐盟相信,,貿(mào)易能夠而且應(yīng)該是雙贏,。”
公平競爭、共贏合作,,本該是國際社會的基本樣貌,。可悲的是,,美國政客只想著“你輸我贏”,。身為美國白宮國家貿(mào)易委員會主任的納瓦羅,慫恿美國人拒絕購買任何中國制造的商品,,還用科幻甚至恐怖小說的筆調(diào)丑化中美關(guān)系,。恰如《紐約客》的評論所一針見血指出的,“這種觀點(diǎn)不僅是簡單化的,,更是錯誤和危險(xiǎn)的”,。
中美作為兩個大國,合作是雙方唯一正確的選擇,,這不僅有利于兩國和兩國人民,,還將對世界和平與繁榮產(chǎn)生巨大作用,任何錯誤思維和戰(zhàn)略誤判,,都有可能引發(fā)全球連鎖反應(yīng),。“中美貿(mào)易緊張已經(jīng)影響了全球復(fù)蘇,并正在給投資與增長帶來風(fēng)險(xiǎn),。”經(jīng)合組織秘書長安赫爾·古里亞的擔(dān)憂值得關(guān)注,。
歷史上,曾有一些人醉心于霸權(quán)地位和壟斷利益,,把世界拖入熱戰(zhàn),、冷戰(zhàn),給整個人類社會帶來深重災(zāi)難,。正是由于經(jīng)歷過太多痛苦和磨難,,人類倍加珍視合作共贏、謀求共同福祉,、推進(jìn)世界進(jìn)步,。當(dāng)今世界,國與國之間相互聯(lián)系,、相互依存,,越來越成為命運(yùn)與共,、休戚相關(guān)的共同體,不是部分人反對部分人,,而是所有人需要所有人,。
“萬山不許一溪奔,攔得溪聲日夜喧,。到得前頭山腳盡,,堂堂溪水出前村。”中國的發(fā)展是為了讓本國人民過上好日子,,也讓世界各國人民都過上好日子,,而不是要與誰“零和博弈”。這一代表了歷史正義和世界潮流的偉大進(jìn)程,,是誰都阻擋不住的,。歷史經(jīng)驗(yàn)一再告訴人們,用零和博弈和冷戰(zhàn)思維處理國際事務(wù),,其結(jié)果只能是自廢武功,、自毀長城,讓美國陷入自己制造的“戰(zhàn)略陷阱”,。