国产日产成人免费视频在线观看_美女被日出水_成人播放日韩在线观看视频网站大全_日本体内she精高潮_欧美一区二区三区久久久_a片视频_自拍日韩亚洲无玛_日本午夜影视_亚洲va中文字幕_精品欧美一区二区3d动漫,亚洲区色欧美另类图片,扒开腿狂躁女人爽出白浆,国产性videosgratis喷潮

鄧州進士周湛首創(chuàng)“千文架閣法”

2017-01-17 09:51:20 作者:許滿貴 來源:
分享到:

    千年一創(chuàng)

    歷史巧合鄧州,,鄧州承載歷史。孰不知“千文架閣法”創(chuàng)立者正是鄧州人,。

    這位創(chuàng)立者姓周名湛(990―1060),,字文淵,鄧州穰縣人,,被譽為北宋政治能臣,。周湛從小隨做官父親周儀從湖南邵陽遷居鄧州穰縣。宋真宗天禧二年(1018)進士甲科(北宋鄧州穰縣第一位進士),。同年授開州(今四川開縣)推官,。中身言書判,改秘書省著作佐郎,、通判戎州(今四川省宜賓市),。《醫(yī)部全錄》:“戎州俗不知醫(yī),,湛見當?shù)夭≌呶┮云盱鬃槭?,遂取古方書,刻石廣為傳播,,以禁巫術,,自此當?shù)厥寂d醫(yī)藥?!崩圻w尚書都官員外郎,、虔州(治所在今江西省贛州市)知州,提點廣南東路刑獄,。當?shù)刭I賣奴婢禁而不止,,而且非常嚴重。江,、湖一帶的人販子,,“略良人逾嶺賣為奴婢”,周湛任廣東提點刑獄,,下令捕捉,,“又聽其自陳,得男女二千六百余人還其家,?!北彼畏舵?zhèn)《東齋記事》卷三:“初,江,、湖民略良人,,鬻嶺外為奴婢。湛至,設方略搜捕,,又聽其自陳,,得男女2600人,給飲食還其家,?!?BR>
    虔州的民風剛剛有所好轉,朝廷一道圣旨,,又把周湛調(diào)離虔州,,去擔任提點廣南東路(治所在今廣州市)刑獄,,掌官那個地方的司法和刑獄,。不久,徙京西路(治所在今河南省洛陽市),,鄧州美陽堰歲役工數(shù)十萬,,溉州縣職田。為了修建這條美陽渠,,老百姓要負擔十分繁重的徭役,,有的不堪其苦,被迫背井離鄉(xiāng),,只弄得鄧州上下,,民不聊生,怨聲載道,。周湛在家鄉(xiāng)目睹這些慘狀后,,便進行了深入調(diào)查,結果發(fā)現(xiàn)這條美陽渠修成之后,,僅能灌溉州縣的少數(shù)公田,,老百姓并不受益,并且工程耗資耗工過于龐大,,得不償失,,純屬地方官員好大喜功,禍害百姓,。于是,,周湛便將調(diào)查的情況寫成奏折,申奏朝廷,,停止了這一項勞民傷財?shù)墓こ绦藿?,為老百姓減輕了負擔,避免了一場勞役之災,,使人們能夠很好地休養(yǎng)生息,,安居樂業(yè)。

    周湛從京西路鹽鐵判官調(diào)任江南西路(治所在今江西省南昌市)轉運使后,察覺到三司衙門內(nèi)賬目不清,,官員貪污腐敗,,所屬州縣的簿領案牘、典籍散亂,,記載保存無先后次序,,很多重要檔案丟失。官吏辦事拖沓,,手續(xù)繁瑣,,互相推諉塞責,老百姓告狀的訴訟無人受理,,一些應該及時了結的案子也久拖不決,,官吏差役相互猜疑作弊。對此弊病,,周湛到任后,,設立了“勘同法”(即千文架閣法),嚴厲整頓了衙門的風氣,,嚴格督促胥吏將檔案文件重新進行清理,,逐年逐月依次編號,整理后的案牘文件條目清楚,。周湛的這一做法被朝廷知道后,,宋仁宗便下詔,敕令全國各地仿照實行,。據(jù)《中國檔案事業(yè)簡史》記載:“宋仁宗年間(1023-1063),,江南西路轉運使周湛采用‘千丈架閣法’,收貯州縣簿籍案牘,?!薄扒д杉荛w法”一詞,最早出自南宋吳曾的《能改齋漫錄》,。其中說道:“仁宗朝,,周湛為江西轉運使,以江西民喜訟,,多竊去案牘,,而州縣不能制,湛為立‘千丈架閣法’,。以歲月為次,,嚴其遺去之罪,朝廷頒諸路為法,?!边@段文字與前60多年的北宋曾鞏寫的《隆平集》中的記載極為相似,《隆平集》寫道:“江西民喜訟,多竊去案牘,,而州縣不能制,,湛為轉運使,為立“千文架閣法”,,以歲月為次,,嚴其遺失之罪,朝廷頒諸路為法,,至今不易,。”顯然,,《能改齋漫錄》中的這段文字是摘自《隆平集》的,。由于“文”與“丈”二字極為相似,致使“千文架閣法”被誤刻成了“千丈架閣法”,。

    千年錯引

    試問《能改齋漫錄》“立千丈架閣法”意何,?千丈高的立柜,、版柜怎么放文書檔案呢,?至今傳世現(xiàn)存的開封開寶寺塔,也只有十三層幾十丈高罷了,,何來“千丈架閣”,?余讀清代福州嘉慶進士梁章鉅撰《浪跡叢談?三談?架閣庫》:

    “今中外官廨,皆有架閣庫之名,,人多不考其始末,。按《能改齋漫錄》載仁宗朝周湛為江西轉運使,以江西民喜訟,,多竊去案牘,,而州縣不能制,湛為立千丈架閣,,法以數(shù)月為次,,嚴其遺失之罪,朝廷頒諸路為法,,此今各衙門設架閣庫之緣起乎?”

    梁章鉅竟原文錯引“千丈”一詞,,使人不解其意。2008年8月26日,,為稽清“千丈”,、“千文”質(zhì)疑?作者懇請北京大學歷史系教授,、博土生導師張希清先生,,從國家圖書館